Merchandising y Regalos en eventos, enemigos silenciosos de la Economía Circular

Bolígrafos, tarjeteros, blocs de notas, subrayadores, llaveros de mala calidad… destino: la basura. ¿Sostenibilidad?

WhatsApp Image 2018-05-29 at 18.24.28
Cartón, plástico de distintos tipos, acero, aluminio, textil; hasta 8 componentes diferentes en el regalo de asistencia a una conferencia.

Cada día entendemos menos el porqué de estos “regalos” o aparatosas entradas y sistemas de identificación. La Innovación Digital nos permite medir las emisiones exactas de CO2 de un coche a un km de distancia con una cámara, nos permite tomar una medida con precisión milimétrica desde un satélite, y seguimos usando tarjetas de identificación de cartón metidas en una funda de plástico y sujetas al cuello con una cinta de polyester…

¿Por qué no usar identificaciones digitales? y decimos más ¿por qué no usar exclusivamente identificaciones digitales? El Desarrollo Sostenible no solo ha de poner el foco en los agentes mainstream como son las energías renovables, el transporte limpio y la agricultura ecológica, evidentemente que sin esos cambios no podremos alcazar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, pero las acciones muy específicas y que a priori parecen de poco calado, pueden generar grandes beneficios para el medioambiente.

Pensad por un momento la cantidad de festivales, congresos, eventos, ferias, etc que se celebran a diario en el mundo, y ahora pensad los cientos de toneladas de plástico que se necesitan para producir los bolígrafos, tarjeteros, identificaciones, etc a diario. La cantidad de tinta (base de petróleo) la cantidad de metal para las pinzas que sujetan las tarjetas, el CO2 generado en su transporte y producción; y  total para qué…

Entrada a un festival
La entrada para un festival. Enviada por correo. Papel, plástico, cartón, goma y textil.

Para que acaben en la basura (todo mezclado por supuesto)

Por Luis Morales

¡La Economía Circular busca Sponsors!

El Refugio Azul busca colaboradores que apuesten por la Economía Circular y la Industria 4.0

El CIDEC (Centro de Innovación para la Economía Circular)  es un rara avis; es un centro de innovación y Desarrollo Universitario pero que tiene espíritu de Startup. En un VUCA World no tiene sentido montar grandes centros de I+D que requieren de presupuestos estratosféricos, ingentes cantidades de energía y proyectos a cinco o diez años. Hace falta espacios abiertos, dinámicos, interconectados con el mundo empresarial, que tengan resiliencia para pivotar con la misma agilidad que lo hacen las startup y que sean viables e independientes económicamente.

El CIDEC es ese Centro de Innovación Universitario. Un centro que busca sus propios recursos con el objetivo de no suponer una carga a la Universidad Pública, un centro que no recela del mercado y que no tiene prejuicios moralistas en contra del mundo empresarial.

Repetimos: El Refugio Azul busca colaboradores que apuesten por la Economía Circular y la Industria 4.0

Abrimos una ronda de contactos con la voluntad de entablar relaciones con aquellas empresas e instituciones interesadas en participar en un proyecto de I+D enfocado a la Economía Circular, los ODS y la Industria 4.0, es decir organizaciones interesadas en conocer y ser protagonistas del futuro que está creándose en el presente.

Toda persona interesada en el proyecto puede ponerse en contacto con nosotros a través de los distintos canales que ponemos a disposición pública.

 

 

¡Asistimos al Evento de MADRI+D sobre el futuro de los Vehículos no tripulados y la Inteligencia Artificial!

El Refugio Azul asiste al evento “Taller para Inversores de la Red BAN madri+d” propuesto por Madri+d que forma parte del programa “Investment Readiness”, en el que se buscamos apoyar a los inversores de la Red a seguir informando su criterio inversor.

El taller versaba sobre Machine Learning, Inteligencia Artificial y Vehículos no Tripulados y ha sido impartido por diferentes expertos de la multinacional Indra.

IMG_20180509_110727

El Refugio Azul busca encontrar en este tipo de eventos dos recursos básicos:

Conocimiento de las nuevas tecnologías, qué organizaciones están haciendo qué y hacia dónde se dirigen esas nuevas tecnologías, qué potenciales aplicaciones tienen esas innovaciones en el mundo de la Economía Circular y los ODS y qué nichos o sectores está aun por emerger.

Contactos con los que poder establecer alianzas y colaborar en el presente con el desarrollo del CIDEC (Centro de Innovación y Desarrollo para la Economía Circular) o en un futuro con el desarrollo de nuevas tecnologías de manera conjunta.

De esta sesión nos quedamos con un concepto que creemos que toca de manera directa a la Economía Circular por su relación con el movimiento de Código Abierto y por la integración dentro de los paradigmas de la Industria 4.0 que es el concepto de: Ética de Datoso mejor dicho, Ética de gestión de datos. Es un mundo que queda por explorar y que es imprescindible para construir un futuro digital y respetuoso con el Medio ambiente y con la Sostenibilidad de la Vida.

Al EGO como aliado

En particular, un equipo dirigido por el psicólogo Dan Ariely ha demostrado que los individuos ayudan más a una buena causa si son observados por los demás (confirmando diferentes experimentos y la hipótesis de que la gente está efectivamente motivada por la imagen que proyecta de sí misma) y, sobre todo, que los incentivos monetarios son muy poderosos cuando la ayuda no es observada, pero -en sus experimentos- tienen poco impacto cuando es observada: acorde con la teoría, los individuos tienen en ese caso miedo de que su contribución sea interpretada como un signo de codicia más que de generosidad y, por tanto, que la señal que envían a los demás no sea la que ellos pretenden enviar.

Jean Tirole – La economía del bien común

Llevo unos días dándole vueltas a la pregunta: ¿por qué nos va a ayudar la gente? Nos van a ayudar porque en pleno siglo XXI las personas están muy concienciadas con el Calentamiento global… Nos van a ayudar porque los ciudadanos son conscientes de que la Economía Circular es realmente una alternativa viable al modelo actual tan dañino para el medioambiente… Nos van a ayudar porque la sociedad ha decidido pasar a la acción ante la inmovilidad de los políticos… ¿Nos van a ayudar?

¿El fin justifica los medios?

¿Sería ético el aprovechar la vanidad de las personas para conseguir un objetivo más amplio? En nuestro caso, ciertamente podríamos “justificarlo” sin ningún problema y nadie pondría pega alguna, salvo aquellos que ponen pegas a todo, que mira tú por donde, son muchos de los que promueven movimientos sociales tan necesarios e imprescindibles hoy en día como la defensa de los derechos humanos, el feminismo, la defensa del medioambiente, etc. He aquí la eterna diatriba: ser éticos al estilo de los movimientos sociales, que no lo olvidemos nunca, son los que han hecho que ahora iniciativas como la nuestra puedan tener un hueco en esta sociedad, o ser pragmáticos y aprovechar los conocimientos y las herramientas del marketing para hacer que nuestra iniciativa llegue a generar un impacto representativo.

Unos te dirán que los valores, las formas y la ideología es lo único que tenemos en este valle de lágrimas que es la vida, y que es en las calles donde se consiguen las cosas; y otros te dirán que si quieres realmente conseguir un cambio significativo, si quieres que tu idea suene más allá de la Puerta del Sol, tienes que usar las herramientas que el marketing y el mercado pone a tu disposición.

Aquí sigo sin saber muy bien cual es la respuesta “correcta” sabiendo que lo bueno y lo malo, como ya dije en un post anterior, no trae nada bueno (ni malo). 

El corazón me pide ser social y confiar en la bondad y la actitud justa de las personas, pero la cabeza y sobretodo las estadísticas me hacen dudar. El 96% de las personas responde activamente ante incentivos tangibles, mientras que únicamente entorno al 40% lo hacen ante incentivos intangibles. ¿Qué es mejor? atraer a ese 40% comprometido o poder atraer a la totalidad de la población, aun sabiendo que si se agotan los incentivos un porcentaje muy amplio abandonará… Hablar a las personas que ya están concienciadas es llover sobre mojado, pero concienciar a través de “golosinas” puede generar una relación tóxica y poco productiva.

Si a alguien se lo ocurre alguna idea…